2017年发生（shēng）过一起诉讼案件，因为一张小小的扑克牌，就让被告公司（sī）赔偿（cháng）四十万元！

那么问题来了，一副（fù）扑克牌中，“大（dà）小王”上使（shǐ）用（yòng）了与他（tā）人商标近似（sì）的标识，是否构（gòu）成侵权？

法院在一起涉及此（cǐ）类售（shòu）后混淆（xiáo）的商标权纠（jiū）纷案中，进行了明确（què）！

律（lǜ）联法律的纪蕴律（lǜ）师代理过这样（yàng）一起案件——

2017年9月，原告为上海姚（yáo）记科（kē）技股份有（yǒu）限公司（姚记公司），被告是山东临（lín）沂开元教育设备有（yǒu）限公司（开元公司（sī）），这场姚（yáo）记与开（kāi）元的纷争开（kāi）始后，就持续了四年之久。

我们先来介（jiè）绍一（yī）下事件的主角——姚记公司（sī）。

姚纪（jì）公司在（zài）扑（pū）克牌界那可（kě）是（shì）大有名气。

姚记（jì）主要从（cóng）事各类扑克牌的设计、生产、销售，是中国主（zhǔ）要的扑克牌生产销售企业之一（yī）。

随着它的“家喻户（hù）晓（xiǎo）”，仿冒品也越（yuè）来越多，让原来的54张扑克牌变（biàn）成（chéng）了（le）55张，这又是怎（zěn）么回事（shì）呢（ne）？难道为了区分仿冒品，除了大小王，还多加了（le）个“中王”？

当然（rán）不是，多的那张牌上有四个醒目的大（dà）字——打（dǎ）假警示。

是（shì）当时为了提醒各位买家注意区（qū）分仿冒品（pǐn），分别写了两个鉴别方式：撕开包装后（hòu）闻到（dào）刺鼻有毒气味（wèi）；扑（pū）克牌撕开后芯层非紫色的均为假冒品。

姚记公司早就（jiù）在2006年就注册了姚记文字商标及图形商标，两个（gè）商标的（de）有效（xiào）期都到2026年（nián）6月（yuè）27日（rì）。

姚记公司（sī）在2016年投诉了开元公司，开元公司销售的（de）“金久”牌扑克牌，与原（yuán）告注册的第3727456号图形商标（biāo）相近似（sì），仅局部有细（xì）微差别，容易（yì）造（zào）成消费（fèi）者（zhě）混淆和误（wù）认！

之后姚记公司的委托诉讼代理人纪（jì）蕴（yùn），与被告代理人（rén）到庭参加诉讼。

一审详（xiáng）情

姚记的委托代理（lǐ）人纪蕴认为，原告姚记公司（sī）依（yī）法取得了注册商标专用权（quán），其合（hé）法权益受到法律保护（hù），根据事实来看，被告开元公司在“金久”扑克（kè）牌大小（xiǎo）王上使（shǐ）用的图侵（qīn）犯了姚记公司的（de）商标专（zhuān）用权，开元（yuán）公司依法应向姚记停止侵权、赔偿损失的责任。

然而，开元公司不服，坚（jiān）持认为自己不（bú）构成商标侵（qīn）权，据理力争。

开元公司认为，大小王（wáng）在扑（pū）克牌包装之内，并不影（yǐng）响消费（fèi）者（zhě）购买的决定（dìng）！

开元公司（sī）还主（zhǔ）张（zhāng）小丑图案是全（quán）世界范围内“大小王”的（de）通用设计元素，其作为（wéi）扑克（kè）牌商（shāng）标没有（yǒu）显著性或产（chǎn）源（yuán）头（tóu）的识别性。

姚记一听（tīng）？这意思是“大小王”在（zài）包（bāo）装盒里（lǐ）装着，就能和我一样了？

姚记方立即展开分（fèn）辩——

“大（dà）小王纸牌（pái）是区别（bié）商品来源的主要标志，大小王纸牌的相似容易导致消费者的混淆（xiáo）和误认。”

“消费者在使用扑克（kè）牌（pái）时，或使用后就可能会认为大小王纸牌图（tú）案相同或相似产（chǎn）品（pǐn），同商标权利人（rén）存在一（yī）定的（de）关联，进而（ér）再（zài）次进行购买扑克（kè）牌产品时（shí），就会因（yīn）为对商标权利人的信赖而误（wù）认误购侵权产品。”

你看，说（shuō）得多有（yǒu）道理，当发现手（shǒu）里（lǐ）其他品牌的纸牌和姚记一样时，真的会误认为这两个企业（yè）有什么关联。

法院（yuàn）于（yú）2019年1月（yuè）2日作（zuò）出（chū）一（yī）审判决（jué），结（jié）果表示，原告生产（chǎn）、销售假冒被告注册商标专用（yòng）权（quán）产品的行为，构成（chéng）对被告公司姚记注册商标专用权的（de）侵害（hài）。

一（yī）审就这样结束了，二审还（hái）会远（yuǎn）吗？

果然（rán）二审很快就来了。

二审详情

开（kāi）元公司不服，提起上（shàng）诉。

二审上，开元公司认为：“大小王上的图案通常是表情夸张搞笑、头戴花帽的传统（tǒng）小丑形象，是全世界范围内（nèi）的通用设（shè）计（jì）元素，不会（huì）对消费者的购买产生任（rèn）何影响。”

“姚记刻意在显著（zhe）位置、多个位置（zhì）使用了（le）注册（cè）商标和名称，以使消费者分清产源，，考虑（lǜ）到（dào）消费者的认知（zhī）习惯，具有显著性的（de）文字能够削弱、抵消图案（àn）的（de）识别功（gōng）能，小丑图（tú）案不能发（fā）挥（huī）来（lái）源识别功能。”

姚记的委托律师表示反（fǎn）对：“扑克牌为特殊商品，五十四张牌中（zhōng）有五十二张是完（wán）全相同的，大小王上的图案（àn）具有识别扑（pū）克牌商品（pǐn）来源的作用。”

“大小王（wáng）上（shàng）的侵权图案几乎占据了整（zhěng）个牌面，其识别（bié）性已经（jīng）远远高于（yú）文字（zì）部分，开元公司使用的显著性文字（zì）根本（běn）无法（fǎ）削弱、抵消。”

基于事（shì）实，开（kāi）元（yuán）的侵权行为再次被实锤！

毫无提（tí）问，开（kāi）元公司在（zài）“金久”扑克牌大小王上使用的（de）图案侵犯了姚记（jì）公司的注（zhù）册商标（biāo）专用（yòng）权。

二（èr）审法院于2019年12月5日作出二审判决，驳回了开元公司的上诉（sù）请求，维持原判。

再审

开（kāi）元（yuán）公司仍然不服这次实锤，提起再（zài）审上诉。

法院于2020年12月28日再审认为：大小王（wáng）上（shàng）的图案具有识别扑克牌商品来（lái）源的作用，“金久”扑克牌大小王上使用的（de）图案与姚记公司涉案注册商标极为近似，容易导致消费者误购，因此，开元公司在“金久”扑克（kè）牌大小王上（shàng）使用的图案（àn）侵犯了姚记公司的注册商（shāng）标专用（yòng）权。

开元公司（sī）历经了（le）四年的挣扎，还是（shì）已败诉结尾。

姚记（jì）公司请求法院判（pàn）决被告立即（jí）停止生产销售（shòu）侵犯原（yuán）告注（zhù）册商标专用权（quán）的（de）产品，判（pàn）决被告方，也（yě）就是开元公（gōng）司赔（péi）偿原（yuán）告经济（jì）损失和合理费用共计四十万元。

历（lì）经四（sì）年，终于胜诉，这对姚记在维护自（zì）身知识（shí）产权（quán）上来说，无疑是一场（chǎng）巨大的胜利！

华亿平台_华亿和律联法律拥有优质的律师资源，一直致（zhì）力于在知识（shí）产权领（lǐng）域为企业（yè）提供（gòng）全方位的（de）技术与法（fǎ）律支持，如果（guǒ）您遇到了类似的案件，可以联系华亿平台_华亿和律联法（fǎ）律（lǜ），我们会对您的案件进行具体分（fèn）析讨论，给您提供当下情况更合适（shì）的方（fāng）案选（xuǎn）择！

集团地址（zhǐ）：

南京玄武区华东万谷科创园（yuán）6栋3层（céng）

成都市武侯区天府（fǔ）三街855号锦城南府A座（zuò）2407室

美国1 E Erie St.Suite 525-4248 Chicago,1L 60611

香港（gǎng）湾仔岛（dǎo）165-171号乐基中（zhōng）心（xīn）15楼1512室

咨询电话：400-870-7009/025-86163669

微（wēi）信号：njlvlian

邮（yóu）箱：njhonglingkeji@163.com